Opdat wij weten, wat God ons in genade schenkt!

10 april 2018
‘De derde tekst in Johannes?’

We lezen in de hSV van Johannes 16:

..en van oordeel omdat de vorst van
deze wereld veroordeeld is

In de concordante vertaling lees je:

betreffende gericht echter, (om)dat
de Vorst van deze wereld gericht was
                                           (vers 11)

De wereld heeft de satan niet gericht;
dat zal pas in de toekomst gebeuren
door God en Zijn Christus. De Heer Je-
zus is inmiddels wél door deze wereld
gericht, dat leidde tot het kruis. Daar
werd het gericht voltrokken.

‘Ja, zo klinkt het wel logischer.’

Je kunt deze actie, door de wereld ge-
daan, nooit goed rechtvaardigen. Dat
kan God alleen doen.De wereld moet
nog door de geest van de waarheid o-
vertuigd worden van zonde en recht-
vaardigheid. Hoewel de wereld meen-
de van Hem af te zijn (in het bijzonder
de Joodse leiders), was het geen ein-
de; eerder aanzet tot nieuwe start.

‘De wereld zal nog opkijken.’

Deze wereld zal gericht worden; is al
aangezegd. Zij is al veroordeeld door
de geest van de waarheid ook al is de
wereld zich dat nog niet bewust. Ook
voor de wereld geldt, dat de grootste
zonde ongeloof is, dan nog afgezien
van de kruisiging van de Heer Jezus.
Maar ook dat gebeurde uit ongeloof.
Eens (vooral bij de grote witte troon)
zal al dat ongeloof omgezet worden
in geloof, maar dat door het zien.

9 april 2018
‘De vorst is Jezus Christus!’

We hebben gisteren gezien, dat deze
betiteling volgens Johannes 12:31 op
Hem van toepassing is. Wanneer we
de volgende vindplaats bekijken, zien
we in de herziene Statenvertaling:

Ik zal niet veel meer met jullie spreken,
want de vorst van deze wereld komt
en heeft geen volmacht over Mij
                               Johannes 14:30

Hier is het woord volmacht in de hSV
cursief aangegeven, als teken dat dit
woord niet in de Griekse tekst staat.
De concordante vertaling heeft dit:
Niet langer zal Ik veel met jullie spre-
ken, want de Vorst van de wereld komt,
en in Mij heeft het niets

‘Zo, dat is nogal anders.’

Dat is het zeker. De Heer sprak vaker
in de derde persoon als Hij Zichzelf
bedoelde. Bijvoorbeeld met de titel
Zoon van Adam (Zoon des mensen):

van nu af aan zullen jullie de Zoon
des mensen zien, zittend aan de rech-
terhand van de kracht en komende
op de wolken van de hemel
                                 Mattheüs 26:64

Dus dat Hij over de Vorst van de we-
reld spreekt terwijl Hij dat Zelf is, is
niets bijzonders.

‘Dus ook hier gaat het over Hem.’

Ja, en Hij is de Vorst van de wereld.
Hij zal komen, op het moment van
Zijn lijden had de wereld niets in Hem.
De wereld veroordeelde Hem. Ook in
de toekomst zal de wereld niets in
Hem hebben, maar zal Hij de Koning
van de koningen en Heer van de he-
ren blijken te zijn.
Morgen kijken we naar Johannes 16
het elfde vers.

8 april 2018
‘De vorst van de wereld, wie?’

Ook daarover zijn er misverstanden
die in de vertalingen zijn geslopen. In
de weergaven van de Griekse tekst
wordt de uitdrukking overste van de
wereld of vorst van de wereld of ook
heerser van de wereld gebruikt. Dat
vinden we in Johannes 12:31; 14:30
en 16:11. De suggestie wordt gewekt
dat het om de satan zou gaan.

‘Is dat niet zo, dan?’

Allereerst stellen we vast: het Griekse
woord archon betekent begin of vorst.
In elk geval de hoogste of begin van
een rangorde, een hiërarchie. De eer-
ste tekst in Johannes 12:31 (hSV) is:

nu wordt het oordeel over deze we-
reld voltrokken, nu zal de vorst van
deze wereld buitengeworpen worden

De concordante vertaling leest zo:

Nu is het gericht van deze wereld.
Nu zal de Vorst van deze wereld uit-
geworpen worden

In de hSV denk je dat met de vorst
de satan bedoeld wordt. De concor-
dante vertaling wijst naar de Heer
Jezus Christus. Hij is de Vorst van
deze wereld.

‘Anders dan je denkt.’

De situatie is, dat de Heer Jezus en-
kele uren na Zijn uitspraken gevang-
en genomen werd. Over Hem zou
het gericht komen. Het gericht dat
door deze wereld werd uitgevoerd.
De wereld werd destijds niet gericht,
dat zal pas veel later gebeuren. Ook
kwam het gericht nog niet over de
satan. Dat zal pas veel later gebeu-
ren; die zal in het midden van de 70^e
week van Daniël 9:24-27 uit de he-
mel op aarde geworpen worden.

7 april 2018
‘Je krijgt ander zicht.’

Op Mattheüs 26 wat over Judas ge-
zegd wordt. De tekst zegt over de
Heer, dat het uitstekend was voor
Hem wanneer Judas niet geboren
was. Dan had Hij niet zo onuitspre-
kelijk diep moeten lijden. Judas was
in profetie aangekondigd en moest
zijn aandeel in dit drama volbrengen.
Dat zou voor de Heer leiden tot de
dood, ja die van het kruis.

‘De Heer zegt toch wee over Judas?’

Ja, omdat Hij wist dat Judas daarna
diep berouw zou hebben over wat
hij gedaan had. Als hij doorkreeg wat
ze met Hem gingen doen. Het wee
slaat ongetwijfeld op de enorme pijn
in de ziel die Judas zou ervaren. Later
komt Judas vermoedelijk bij de grote
witte troon waar rechtvaardig gericht
zal plaatsvinden.

‘Daarna de tweede dood?’

Als hij voor de grote witte troon zal
komen, komt hij ongetwijfeld in de
tweede dood. Het evangelie is ech-
ter, dat in Christus allen levend ge-
maakt zullen worden. Daar hoort de
Judas die Hem overgaf ook bij. Als
het gaat om groot zondaar zijn, dan
was Saulus van Tarsus een grotere.
Toch schonk God genade aan deze
Saulus, die geen berouw kende. Ju-
das had wel berouw en verhing zich.
Maar uiteindelijk zal hij ook delen in
de heerlijkheid: God alles in allen.

6 april 2018
‘Ik ben benieuwd naar de tekst.’

We hebben gisteren Mattheüs 26 ge-
lezen. Hetzelfde lezen we ook in Mar-
cus 14 en in Lucas 22 is een klein ver-
schil te zien. In Lucas 22 ontbreekt:

…het zou goed voor die mens zijn als
hij niet geboren was  

Zoals het vertaald is gaat het over Ju-
das zelf. Als we de concordante ver-
taling erop naslaan lezen we dit:

Uitstekend was het voor Hem wan-
neer dat mens niet geboren was!

‘He? Staat dat er eigenlijk?’

In deze tekst wordt twee keer dat
mens gezegd. Beide keren gaat het
over Judas:

de Zoon des mensen gaat wel heen
zoals over Hem geschreven is, wee
echter dat mens door wie de Zoon
des mensen overgegeven wordt!
Uitstekend was het voor Hem als
dat mens niet geboren was!

Zo is het duidelijker. Dat mens is Ju-
das. En Hem is de Zoon des mensen.
Even samen proberen te vatten: het
gaat niet over de uiteindelijke plaats
die Judas zal hebben.

‘Hoe bedoel je?’

In veel uitleg komt Judas uiteindelijk
in de hel terecht. Omdat hij de Heer
overgaf in Gethsémané. Dat is in de
vertaling verwerkt. En de lezer gaat
denken dat het beter voor Judas was
geweest als hij niet geboren was, ja,
want zo kwam hij in de hel, voor al-
tijd verloren. Maar het gaat in Mat-
theüs 26 niet over de uiteindelijke
bestemming van Judas. Het gaat o-
ver het aanstaande diepe lijden van
de Zoon des mensen, de Heer zelf.