Tijdens de avond op 27 september 2011
werd Romeinen 13:8-14 behandeld.
Paulus geeft ons allerlei bijzondere aanwijzingen
en legt ons toch niets op. Luister en kijk mee.
Klik voor audio hier en voor presentatie hier.
Woord vandaag
‘Dat was een mooie afsluiter gisteren. Zaterdag stond het bij het stukje
‘Opmerkelijk’.’
Toch bijzonder, hoe Abram God leerde kennen als de Algenoegzame. Dat is
misschien een wat moeilijk woord, maar de strekking is denk ik door die
stukjes wel helder geworden. Niet Abrams inspanningen gaven heil en een
zoon, maar die van God! El-Sjaddai is degene die álles bewerkt. Het vlees is
niet bij machte iets te doen voor God.
‘Dat is een bijzonder onderwijs uit Zijn woord.’
Velen wÃllen daar niet aan, zij zijn net als de oudere broer van de verloren zoon,
religieus. Zij doen alles wat goed is, zijn niet de bloemetjes buiten gaan zetten,
hebben er niet op los geleefd. Altijd maar weer netjes en doen wat vader wil, ook
al ging dat heel vaak met innerlijke tegenzin. Later beroemen zij zich daarop en
achten zich beter dan de jongere broer, de verloren zoon. Eigenlijk was de oudere
nog meer verloren dan de jongere.
‘Die vader he, die blijft mij geweldig boeien, zo vol liefde.’
Een werkelijk prachtig beeld van God zelf als Vader. Hij staat op de uitkijk in Zijn
plan van eonen, totdat al die verloren zonen, al die mensen, maar ook al die heme-
lingen, weer thuis komen. En is er dan een dichte deur, is er ‘geen toegang’?
Nee! Niets van dat alles! Vader staat op de uitkijk en omarmt de verloren zoon, die
weer teruggevonden en teruggekeerd was. Eindelijk thuis! En nu kon de Vader ook
weer naar binnen. Ook Hij kwam thuis.
‘Net zoals André Piet op zijn site heeft staan: In the end everything will be okay.
If it’s not okay, then it’s not the end.’
Ja mooi. God wordt alles in allen. Dat geloven wij en kunnen wij ook volledig geloven.
Niemand valt bij God buiten de boot. Alles zal uiteindelijk door Zijn liefde terecht ge-
bracht worden. Ieder die dat ontkent of tegenspreekt, heeft het nog niet mogen zien.
Op Gods tijd zal dat alsnog komen. Alle knie zal zich voor Hem buigen en alle tong zal
van harte belijden, dat Heer is Jezus, tot verheerlijking van God, de Vader!
Woord vandaag
‘Zeg, die nieuwe schepping is wel fantastisch om naar uit te kijken!’
Het zal al onze verwachtingen vér overtreffen. Daarom is het zo
bijzonder, dat wij in Christus Jezus nu al -geestelijk-Â een nieuwe
schepping zijn. Daarin bestaat unieke eenheid, die niet ongedaan
gemaakt kan worden! De verdeeldheid bestaat niet in de geest, al-
leen in het vlees. Want alleen in het vlees bestaat vijandschap.
‘En die vijandschap verdwijnt als het vlees gekruisigd is?’
Ja, en dan verdwijnen ook alle tegenstellingen. Zoals die nu nog be-
staan tussen religieuze groepen, tussen volkeren, tussen heidenen
en Joden, et cetera. In de nieuwe schepping wordt het grote doel van
God bereikt: dan is Hij alles in allen. Dat is: niet alleen allen die geloven,
maar allen! Dus: al Zijn schepselen! Vanzelfsprekend is dat geen pan-
theïsme, maar God alles in alle mensen en alle hemelse machten en
krachten!
‘Zoiets zei die kerkvader Origenes toch?’
Daarom werd en wordt hij tot op vandaag de dag voor ketter, afvallige,
dwaalleraar en nog meer fraaie termen uitgemaakt. Uiteindelijk zal blijken,
dat niet hij, maar de kerk zelf in hun dogma’s afweken van de leer van de
Schrift. Een onderschatting van de macht, heerlijkheid, gerechtigheid en
liefde van God. En het evangelie is nog steeds niet naar de mens, zo blijkt
keer op keer. Genade blijft een van de moeilijkste dingen. Altijd maar weer
er toch iets (religieus) voor willen doen.
‘Daar hebben we het inderdaad vaker over gehad met elkaar.’
Het blijft nodig, want voor je het weet wijken gelovigen af van het pad van
genade alleen en willen er iets bij. Wat dat dan ook maar is. Wat de broeder
in zijn studie over de algenoegzaamheid van God opmerkt, blijft waar:
Kunnen wij het geestelijke feit aanvaarden, dat in onze redding en
in ons leven alles uit God is, en niet trachten de compleetheid van
Zijn werk in ons te ondergraven door iets van onze eigen inspannin-
gen proberen er aan toe te voegen?
Woord vandaag
‘De hoge plaats van Saulus in het vlees in het judaïsme maakte
voor God niets uit?’
Het vormde eerder een verhindering om de Heer Jezus als zijn Messias
te kunnen accepteren. Buiten het land, waar de geschreven Thora niet
van toepassing is, zodat de gerichten zoals die erin staan niet uitgevoerd
konden worden, riep de Heer hem. Niet omdat hij ‘naar de wet onberispe-
lijk’ was, maar omdat de Heer hem in overstromende genade tegemoet
kwam!
‘Die voorrechten had hij in het vlees, in deze oude schepping?’
In de geest maakt dat niet meer uit. Paulus schrijft ook, dat de besneden zijn
of onbesneden zijn niet uitmaakt. Het gaat erom of iemand een nieuwe schep-
ping is. In Christus Jezus is er geen onderscheid meer tussen mannelijk en
vrouwelijk, tussen Griek en Jood, tussen besneden of onbesneden zijn slaaf
of vrij. Wij zijn allen één in Christus Jezus (Galaten 3:27,28; 6:15).
‘Maar wat is dan de reden, of wat is er gebeurd, dat dit zo is?’
Aan het kruis werd er een definitief einde gemaakt aan de oude schepping,
de oude mensheid werd met Christus medegekruisigd (Romeinen 6:6). Dat
betekende het einde van het vlees en dus ook de verschillen die er in het
vlees zijn. Door het kruis werd het vlees afgesneden (Kolossenzen 2:10-13);
dat was de besnijdenis van Christus (niet: van Jezus!). En in en met Hem
was dat de ‘besnijdenis’ (afsnijding) van het totale vlees van de mensheid.
‘En dat terwijl de besnijdenis juist het voorrecht van Israël boven de andere
volkeren tot uitdrukking bracht!’
Precies! In de oude schepping, in het vlees, gelden al deze verschillen nog.
In de nieuwe niet meer. De geweldige eenheid die Paulus benadrukt, is dan
ook nu in de geest en niet in het vlees! God laat in de nieuwe schepping niet
de tegenstellingen naast elkaar bestaan, die dan a.h.w. met elkaar ‘strijden’
of ‘discussiëren’ en zo verder komen. Nee. In de nieuwe schepping is er geen
tegenstelling meer. Alles is daar één, het lichaam van Christus is daarom
haar tijd ver vooruit, omdat wij een geestelijke eenheid vormen met alle an-
dere leden van dat geweldige lichaam, met die hoge roeping te midden van
de hemelingen!
Woord vandaag
‘Er was ook in Paulus een enorme omwenteling geweest, dat
was het werk van de geest van God?’
Zonder twijfel. Hij was op weg naar Damascus, terwijl hij dreiging
en moord blies tegen de discipelen van de Heer Jezus, tegen hen,
die van ‘de weg’ waren. Dat laat zien wat in het hart van Saulus was,
toen hij zo tekeer ging. Geen liefde voor hen, die in zijn ogen zo ver
waren afgeweken van zijn weg en een in zijn ogen valse messias
volgden.
‘De tegenstelling met de latere Paulus, de apostel van de liefde van
God, is heel groot.’
Dat is wel zo, ja. Het grote werk van de geest van God in hem, deed een
vrucht komen van liefde, vreugde, vrede, geduld, goedheid, zachtmoe-
digheid, trouw, mildheid en inhouding (zelfbeheersing). Dat was dus
niet de vrucht van zijn eigen werken, maar die van de geest van God.
Het was evenmin de vrucht van Hebreeuws denken.
‘Dat Joodse denken raakte hij toch kwijt?’
Dat is wat hij in Filippenzen 3 zegt. Al wat mij winst was heb ik om Christus’
wil schade en drek geacht, zegt hij fel. De zeven stappen die hij noemt in een
oplopende reeks, maken duidelijk dat hij binnen het Jodendom en daarbin-
nen, in het judaïsme, de top zo’n beetje bereikt had:
*besneden op de achtste dag
*uit het geslacht van Israël
*van de stam Benjamin
*een Hebreeër uit de Hebreeën
*wat de wet betreft een Farizeeër
*wat ijver betreft een vervolger van de gemeente
*wat de rechtvaardigheid betreft die in de wet is, onberispelijk
‘Dat is inderdaad nogal wat zeg, hij had de hoogste plek op aarde bereikt.’
Als je binnen het uitverkoren volk Israël zo’n positie als hij bereikte,
stond je in feite aan de wereldtop. Dan wordt het des te merkwaardiger,
dat hij dat alles voor afval en vuilnis achtte. Het was namelijk alles in
het vlees. Daar gelden deze privileges, deze voorrechten. In de oude
schepping. Maar in de nieuwe schepping maakt dat allemaal niet meer
uit.
‘Kun je dat nader toelichten?’
Daar kijken we morgen weer verder naar!