‘He, ik merk, dat mijn eigen denken soms in de weg zit.
Ik wil graag Zijn woord begrijpen. Ik denk dan dat iets
zo is, en het blijkt anders te zijn’.

En hoe zou dat zo komen denk je?

‘Je gaat uit van wat je van je ouders hoorde, of in de
zondagsschool, in de kerk, of wat mensen zeggen.
Als ik bijbelstudie hoor of zelf ga onderzoeken, blijkt
anders.’

Noem eens een voorbeeld.

‘Mensen denken dat het rechtvaardig is van God,
dat Hij de gelovigen eeuwig leven geeft en de on-
gelovigen voor eeuwig verloren laat gaan.’

Ja, dan hoor je: ‘God is liefde, maar Hij is ook
rechtvaardig’. En dus moeten de ongelovigen voor
altijd de straf op hun ongeloof of afwijzen van de
Heer Jezus Christus dragen. Men zegt, dat ze kan-
sen hebben gehad, en die niet grepen. Ze hadden
moeten kiezen voor Jezus.

“Zo wordt het gezegd. Ik heb daar niet altijd een
goed weerwoord op. Als ze met teksten aankomen.’

Je merkt dat men afgaat op anderen en men plukt
losse teksten uit het verband waarin ze staan. Men
vergeet tekstverband mee te nemen.
In Johannes 3:16 staat:

‘Want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij
Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een
ieder, die in Hem gelooft niet verloren ga, 
maar
eeuwig leven heeft’.

Lees je dit met de gedachte van: hemel of hel, be-
houden of 
verloren, dan laat je de tekst buikspreken.

‘Buikspreken? Hoezo dan?’

Je hebt met Gods woord te doen en dan kun je niet
alleen oppervlakkig lezen, maar is het vragen stellen
aan de tekst een goede manier om er verder mee te
komen. Wat betekent: ‘alzo’? God ‘heeft liefgehad’?
‘Gegeven heeft’?

‘Nou het is toch simpel? God gaf Zijn Zoon Jezus en
die stierf aan het kruis, en als je voor Hem kiest ben
je behouden en anders ga je voor eeuwig verloren.
Dat betekent het toch?’

Ja, je gaat nu wel erg snel hoor. Let eens op wat je
nu net zei.

Wordt hier over Zijn dood aan het kruis gesproken?
Wordt het woord ‘kiezen voor’ in de tekst gebruikt?
Wordt in de tekst gezegd dat je voor eeuwig verloren
gaat?

‘Ehhhh…op alle drie vragen die je stelt aan de tekst
moet ik 
‘nee’ antwoorden.’

Zo zie je maar, hoe de tradities van mensen over zo’n
bekende tekst heen kunnen liggen.

Het ‘alzo’ heeft te maken met het karakter van Gods
liefde. De nadruk ligt niet op: mensen die geloven
worden behouden, maar op het geven van Zijn enig-
geboren Zoon. Daaruit blijkt Zijn liefde! God gaf -bij
wijze van spreken- de hemel leeg toen Hij Zijn geliefde
Zoon niet spaarde. En de grondtekst zegt niet heeft
liefgehad
 maar heeft lief! Zijn liefde is een feit en niet
aan tijd gebonden. Ditzelfde zie je ook in het gegeven
heeft
; het is: geeft.

‘Oke, het wordt al een beetje duidelijker nu. Wel mooi,
dat Gods liefde niet aan tijd gebonden is.’