‘Ben je nu niet een beetje stemming aan het maken tegen de kerk met
wat je gisteren allemaal zei?’
Deze dingen mogen weleens gezegd worden. Het gaat mij niet om de
mensen die in de kerk komen, maar om de leerstellingen van de kerk
die het woord van God krachteloos maken. Die werken verlammend
omdat ze in de praktijk over de Schrift heen liggen. Het werkt als een
bril waardoor je de Schrift leest. Het wordt tijd, dat die bril afgezet wordt!
‘Men is voor een behoorlijk deel al teruggekomen op de
vervangingstheologie.’
Dat is een gunstige ontwikkeling. Na de holocaust was men natuurlijk in
grote verlegenheid en vroegen velen zich af -vooral na de oprichting van de
Joodse staat in Palestina in 1948- hoe het eigenlijk met Israël zit. Men kon
met goed fatsoen niet blijven volhouden, dat de zegeningen uit de profeten
en de Psalmen voor de kerk waren en de vervloekingen voor Israël.
‘De leer van de eeuwige pijn voor de ongelovigen is overeind gebleven,
conform artikel 37 NGB.’
De kerken zouden dit verschrikkelijke artikel onmiddellijk moeten schrappen.
Volgens mij wordt er -behoudens streng orthodoxe kringen- nog maar heel
weinig uit en over dit artikel gepreekt. Veel predikanten zullen na Karl Barth
in verlegenheid zijn om nog over dit onhoudbare artikel te preken.
‘Karl Barth? Wie is dat? Was dat ook een alverzoener?’
Hij was een Zwitser, die vorige eeuw veel invloed op de kerkelijke theologie
heeft gehad, met name door zijn uitleg van de Romeinenbrief.
Hij leerde op basis van de Romeinenbrief, dat alle mensen in Christus
uitverkoren zijn. Zo zei hij dat. Romeinen 5:12-21 is erg duidelijk, en Karl
Barth kon en wilde daar niet omheen. Vanzelfsprekend werd hij er om
verguisd in (streng) orthodoxe kringen, maar hij was zo eerlijk de Schrift
zelf te laten staan!