‘Was het een aanval op Jan Zijlstra gisteren? Waarom?’

Geen aanval, maar verdriet om wat je leest in de krant. Ook het CIP
berichtte erover (www.cip.nl). Men geeft het volgende citaat:

“Jan Zijlstra geneest niet, maar maakt slachtoffers”

“Enige tijd geleden is mijn man overleden na jarenlang bij Jan Zijlstra
in genezingsdiensten te zijn geweest”, vertelt een anonieme vrouw in
het Nederlands Dagblad. “Zijlstra komt met een halve waarheid.
Hij wil wel de positieve zaken, maar niet de negatieve kanten aanvaar-
den uit Gods hand. Daarmee stelt hij zich boven de Schrift. Door Gods
toedoen genezen er mensen op gebed in kerkdiensten. Maar het is ook
een keiharde waarheid dat niet iedereen geneest. Dat ligt in Gods hand.
Dat weten we uit Gods Woord. Zeg dat dan ook gewoon. Kom met een
eerlijk verhaal. En stuur mensen vervolgens niet naar huis met ‘zoek
de hindernis’.”
“Het wordt nog erger als hij profetisch spreekt en in de naam van Jezus
genezing toezegt aan zieken. Hij geeft mensen hoop, maar het blijkt
valse hoop te zijn. Ze blijven ziek, ook na telkens herhaalde profetieën
(woorden van God). Ik weet uit ervaring hoe steeds weer hoop werd
geput uit profetieën die werden uitgesproken. Het sterven komt steeds
dichterbij en het kost moeite voor een zieke, die de belofte van genezing
heeft ontvangen, om dat te aanvaarden. Het optreden van Zijlstra maakt
slachtoffers.”

‘Zo, dat liegt er niet om. We zijn wat dat betreft dus om de tuin geleid door
zulke predikers van het evangelie van het koninkrijk.’

Nogal ja, hierin ga je dus uitglijden als je je op het verkeerde evangelie richt.
In deze tijd geldt het evangelie zoals Paulus dat verkondigt. Paulus geeft met
name in zijn eerste brief aan de Korintiërs aan, dat tongen zouden verstom-
men, profetieën zullen afgedaan hebben, kennis zal afgedaan hebben.
Daarmee aangevend dat de krachten en tekenen en wonderen die het
evangelie van het koninkrijk begeleidden zouden verminderen en zelfs
ophouden.

‘Het leidt ook tot grote pastorale nood, als men genezing predikt terwijl dat
totaal niet voor deze tijd bedoeld is.’

Zijlstra legt het niet genezen worden bij de gelovige neer. ‘Zoek de hindernis’
is niet bij God, maar bij de gelovige! Jij als gelovige hebt dan kennelijk niet
genoeg  geloof, niet genoeg gebeden, en zo voorts. Je komt er vreselijk door
in de kramp, een vrome kramp dus.
Hou je je aan de Schrift, dan kom je niet uit bij een ‘Jezus, die wonderen doet,
vandaag’. Wonderen en tekenen zal een kenmerk van de eindtijd zijn, maar
het zal misleiding zijn van de wetteloze!

‘Is het niet liefdeloos om zo te schrijven?’

Het is liefdeloos mensen lichamelijke genezing te beloven, terwijl God dat niet
belooft voor deze tijd waarin wij leven. We zouden als gelovigen de Schriften
onderzoeken of deze dingen zo zijn. Hoe groot de naam
van een prediker ook
is,  ga nuchter zélf op onderzoek in de Schrift uit om te zien of de prediker de
waarheid spreekt. Zo niet, dan spreekt de prediker niet de waarheid. Zo simpel
is het. Blijf dicht bij wat Gód zegt!