‘Wanneer je in christendom gangbare uitleg volgt, is Paulus naar
de natiën gegaan om het koninkrijk op aarde te prediken.’
Ja, ook Galaten 2:7-9 is zo vertaald of wordt zo gelezen. De 12 zijn
voor de besnijdenis en Paulus en Barnabas voor de natiën. Dat was
wellicht het aparte. Wanneer je deze dingen van een afstand bekijkt,
kom je tot de conclusie, dat Paulus niet nodig is. Je kunt zonder.
Veel christenen kunnen prima leven zonder de brieven van Paulus.
‘In feite negeert men Paulus.’
Misschien wat te sterk gezegd, maar toch. Wat je ziet, is dat men
Paulus’ boodschap wil ombuigen. Vanuit aardse gerichtheid. Men
kijkt zo: alles gebeurt volgens de Thora en de profeten op aarde.
Met die bril op wordt gedacht en gesproken. Men vat Paulus ook
onder het ene evangelie; dat hij bijvoorbeeld spreekt over onzicht-
bare machten, hemelsen, dat wordt wel gelezen, maar geen bijzon-
dere betekenis in gezien.
‘Standpunt: hier en nu, op aarde.’
Paulus had in Efeziërs kunnen volstaan, net als Petrus, met 1 keer te
zeggen dat Jezus nu in de hemel is, aan Gods rechterhand. Maar
te midden van de hemelingen, vijf keer genoemd, overbodig.
Men ‘kan er niets mee’, hoor je zeggen.
Levert alleen problemen op. En in het denken en spreken wordt het
liever weggelaten; lastig, moeilijk. Eenvoudig evangelie graag, het
gaat om hier en nu, op aarde.