Opdat wij weten, wat God ons in genade schenkt!

‘Wel opmerkelijk, dat een tekst waarmee zoveel evangelisatie
gedaan wordt, zo anders kan zijn dan je denkt.’

Ja we zagen gisteren, dat er niet eens in de tekst ‘eeuwig verloren’
staat! Overigens kun je nog meer vragen aan deze bekende tekst
stellen. ‘Behouden worden’? Waarvoor dan? Wat is dan de zegen
die je ontvangt? Er staat: ‘eeuwig leven’. Betekent dat: voor altijd
zonder einde leven?

‘In elk geval heb ik gisteren die tekst nog eens heel nauwkeurig
gelezen. Er staat ook niet, dat je een keuze moet maken.’

Precies, er staat ‘geloven’, dat is geen werken. Integendeel.
heb je ook eens naar het tekstverband gekeken, om de tekst
heen gelezen?

‘Ja het gaat om de Heer Jezus die met Nicodemus in gesprek is.
Opnieuw geboren worden, het koninkrijk van God binnengaan.’

De Heer is ’s nachts met Nicodemus, de leraar van Israël, een overste
van de Joden, in gesprek. Het gaat om ingaan in het koninkrijk Gods.
Dat zou volgens Daniël 2:44 uit de hemel op de aarde komen. Een grote
steen zou gaan rollen en alle andere koninkrijken verpletteren.
In vers 7 spreekt de Heer van het opnieuw geboren worden van
Israël (meervoud: ‘gijlieden’), als dat gebeurt, gaan zij het koninkrijk
van God in, en het is een werk van de geest van God.
Dat had Nicodemus kunnen weten uit onder andere Ezechiël 37.

‘Dan gaat Johannes 3:16 over dat aardse koninkrijk van God.’

Ja, en dus niet over het naar de hemel gaan. Deel hebben aan
dat koninkrijk is vandaag de dag helemaal niet aan de orde.
Nu gaat het erom, dat God het lichaam van Christus roept.
Dit lichaam heeft allereerst en vooral een hemelse, en dus
geen aardse, bediening. Israël is het volk van God op aarde
en heeft een aardse toekomst én een aardse bediening. Als
het er helemaal over gaat, kun je Johannes 3:16 niet op deze
tijd waarin wij nu leven, toepassen!
Het spreekt wel over de grote liefde van God, die tijdloos is,
en die liefde van God zal niet stoppen voordat alles op die
plaats is gekomen waar Hij het hebben wil!

Christus of religie

Genade of wet

Geloof of werken

Het evangelie van God

Een eeuwige hel

Lijden en heerlijkheid

Zekerheid

Broederraad-kerkenraad

Wat is de mens? – 1

Wat is de mens? – 2

Wat is de mens? – 3

Wie schreef Genesis?

Het ene lichaam

De bazuin van God

De mens kroon op de schepping

Broederraad – Kerkenraad?

Wat is het paradijs?

‘Weet je, ik betrap me er regelmatig op, dat mijn eigen
denken in de weg zit. Graag wil ik Zijn woord begrijpen.
Steeds meen ik dat iets zo en zo is, en blijkt het anders
te zijn’.

En hoe zou dat zo komen denk je?

‘Je merkt dat je uitgaat van wat je van je ouders hoorde,
of in de zondagsschool, of wat mensen tegen je hebben
gezegd. Maar als ik bijbelstudies hoor of zelf ga onderzoe-
ken, blijkt het vaak anders te zijn.’

Noem eens een voorbeeld.

‘Mensen denken dat het rechtvaardig is van God, dat Hij
de gelovigen eeuwig leven geeft en de ongelovigen voor
eeuwig verloren laat gaan.’

Ja, er wordt dan gezegd: ‘God is liefde, MAAR Hij is óók
rechtvaardig’. En dus moeten in hun ogen de ongelovigen
voor altijd de straf van hun ongeloof of afwijzen van de Heer
Jezus Christus dragen. Men zegt dan dat ze de kansen heb-
ben gehad, en ze niet gegrepen. Ze hadden moeten kiezen
voor Jezus.

“Ja precies ja, zo wordt het gezegd. Ik heb daar niet altijd
een goed weerwoord op. Zeker als ze met allerlei teksten
aankomen.’

Je merkt dat men afgaat op anderen en men plukt nogal eens
losse teksten uit het verband waarin ze staan. Men vergeet het
tekstverband mee te nemen. In Johannes 3:16 staat zoiets.

‘Want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn enigge-
boren zoon gegeven heeft, opdat een ieder, die in Hem gelooft
niet verloren ga, maar eeuwig leven hebbe’.

Lees je dit met de gedachte van: hemel of hel, behouden of
verloren, dan laat je de tekst als het ware buikspreken.

‘Buikspreken? Hoezo dan?’

Je hebt met Gods woord te doen en dan kun je niet alleen
oppervlakkig lezen, maar is het vragen stellen aan de tekst een
goede manier om er verder mee te komen.
Wat betekent: ‘alzo’? God ‘heeft liefgehad’? ‘Gegeven heeft’?

‘Nou het is toch simpel? God gaf Zijn zoon Jezus en die stierf
aan het kruis, en als je voor Hem kiest ben je behouden en
anders ga je voor eeuwig verloren. Dat betekent het toch?’

Ja, je gaat nu wel erg snel hoor. Let eens op wat je nu net zei.
Wordt hier over Zijn dood aan het kruis gesproken?
Wordt het woord ‘kiezen voor’ in de tekst gebruikt?
Wordt in de tekst gezegd dat je voor eeuwig verloren gaat?

‘Ehhhh…op alle drie vragen die je stelt aan de tekst moet ik
‘nee’ antwoorden.’

Zo zie je maar, hoe de tradities van mensen over zo’n bekende
tekst heen kunnen liggen.

Het ‘alzo’ heeft te maken met het karakter van Gods liefde.
De nadruk ligt niet op: mensen die geloven worden behouden.
De nadruk ligt op het geven van Zijn eniggeboren zoon.
Daaruit blijkt Zijn liefde! God gaf -bij wijze van spreken- de hemel
leeg toen Hij Zijn geliefde Zoon niet spaarde. En naar het Grieks
is het niet ‘heeft liefgehad’ maar ‘heeft lief’! Zijn liefde is een feit en
niet aan tijd gebonden. Ditzelfde zie je ook in het ‘gegeven heeft’;
het is: ‘geeft’, een feit, tijdloos.

‘Oke, het wordt al een beetje duidelijker nu. Wel mooi, dat Gods
liefde niet alleen in het verleden was, maar altijd is, niet aan
tijd gebonden is.’

‘Als ik jou zo hoor over allerlei denkrichtingen, lijkt het mij, dat
je erg op moet letten, anders kom je verkeerd uit.’

Ja, het is nodig heel dicht bij het woord van God te blijven, maar
als mensen heel subtiel de dingen gaan verleggen is het helemaal
oppassen geblazen. De tegenstander doet zich voor als een bood-
schapper van het licht. Het lijkt dan allemaal mooi en het lijkt
gerechtigheid op te leveren, maar het is uit een andere bron dan
God zelf.
God is per definitie een sprekende God. In Zijn woord maakt Hij zich
bekend. Ook de schepping spreekt, het evangelie staat in de sterren
geschreven, zoals ook die mooie Psalm 19 zegt.
Paulus, de apostel voor de natiën, is een man van het woord. Hij spreekt
over Christus, juist in Athene. Als dan blijkt, dat Hij de Opgestane is,
haken de meeste luisteraars daar af.

‘Vreemd dat theologen dan ook afhaken, of het niet zeggen te weten hoe
dat precies zit.’

Ja, vreemd he, of zou het komen, doordat aan de theologische opleidingen
een flinke dosis filosofie wordt onderwezen? Je ziet, dat soms mensen, die
theologie studeerden, óók filosofie studeerden. Merkwaardig, want als je
Christus echt hebt leren kennen, heb je geen filosofie meer nodig.
Hij is het einde van alle filosofie en van alle religie. Paulus haalt een
streep door beide in Kolossenzen 2.

Christus is het begin en het einde van Gods wegen, Gods plan van eonen!